SAQ seldom asked questions Vol 2

Beitrag für Tägerwiler Post vom 9. November 2023 …

SAQ – „seldom asked questions“ Vol. 2 …

An einer ausserordentlichen VSG-Versammlung am 11.12.2023 sollen die Stimmberechtigten über den Baukredit für ein Gebäude abstimmen, das bei Annahme erst 2025 gebaut würde. Das Vorgehen der VSG wirft nach SAQ Vol.1 weitere Fragen auf.

  • Weshalb wird der zweite Schritt vor dem ersten gemacht und das Kreditbegehren für den erst 2025 geplanten Bau schon jetzt zur Abstimmung gebracht? Zeitlich besteht keine Not. Welchen Vorteil erhofft sich die VSG von diesem Vorgehen?
  • Warum unterstellt die VSG der Stimmbevölkerung Emotionalität und traut ihr keine sachlich fundierte und überlegte Entscheidung zu?
  • Warum wählt die VSG beim KG Nord nicht die freiwillige Urnenabstimmung? So könnte sie den befürchteten Emotionen ausweichen und ein demokratisches Zeichen setzen! (Das Kreditvolumen der PG beträgt lediglich CHF 2 Mio., unabhängig vom Steuervolumen! Und es sind die gleichen Steuerzahler!)
  • Überqueren der Hauptstrasse: Inwiefern trägt der KG-Standort Nord zur Chancengerechtigkeit bei? Welche Chancengerechtigkeit besteht, wenn diese Kinder in die Primarschule kommen? Oder wenn sie in den geplanten Kindertreff Hasenweg müssen?
  • Weshalb soll der KG Nord wichtig sein für Gottlieber Kindergärtler? Statt in Gottlieben den Schulweg zu Fuss zu bewältigen, müssten sie wohl gefahren werden. Gründe: Distanz und Gefahr Konstanzerstrasse! Pädagogisch höchst fragwürdig!
  • Ist das geplante gegenseitige Nutzungsrecht (VSG und PG) an den vereinbarten Fläche Gemeindewiese/ Tanzplatz kündbar? Wenn Ja, mit welcher Kündigungsfrist? Was passiert, wenn eine Partei die Vereinbarung kündigt?
  • Gut zu wissen: Bei einer Ablehnung hat die VSG bereits eine Lösung vorgesehen. Ein Container-Provisorium bei der Sek. Das führt zur Frage: Ist eine Aufstockung der Sek bautechnisch möglich?

Das sind weitere Fragen, die uns beschäftigen. Nicht alle werden eine befriedigende Antwort erhalten. Doch lohnt es sich, darüber nachzudenken – sachlich und faktengebunden.